правда про CD и DVD носители
Oct. 4th, 2009 02:55 pm.
На прошлой неделе переносил данные из CD и DVD архивов. Дисков было много, порядка 100-150ти.
Результаты следующие:
- Каждый 10й DVD или CD диск (1-3-летний возраст, практически не использовался) читался плохо. Причиной тому микрогрязь на поверхности и микроцарапины.
- Диски старше 5х лет накапливали микроцарапины и читались еще хуже. Приходилось их мыть, протирать спиртом и т.п. прежде чем они читались.
- На дисках 5-10 летнего возраста местами отскакивала фольга, появлялись маленькие прозрачные дырки. И поэтому диски вовсе не читались.
И это несмотря на то, что все диски хранились в специальных конвертах и папках и в чистых комнатных условиях.
Вывод: CD и DVD (и вообще современные лазерные) носители - НЕнадежный способ хранения архивов. Приходится или делать несколько CD/DVD копий, или хранить данные на HDD в формате зеркала (RAID).
На прошлой неделе переносил данные из CD и DVD архивов. Дисков было много, порядка 100-150ти.
Результаты следующие:
- Каждый 10й DVD или CD диск (1-3-летний возраст, практически не использовался) читался плохо. Причиной тому микрогрязь на поверхности и микроцарапины.
- Диски старше 5х лет накапливали микроцарапины и читались еще хуже. Приходилось их мыть, протирать спиртом и т.п. прежде чем они читались.
- На дисках 5-10 летнего возраста местами отскакивала фольга, появлялись маленькие прозрачные дырки. И поэтому диски вовсе не читались.
И это несмотря на то, что все диски хранились в специальных конвертах и папках и в чистых комнатных условиях.
Вывод: CD и DVD (и вообще современные лазерные) носители - НЕнадежный способ хранения архивов. Приходится или делать несколько CD/DVD копий, или хранить данные на HDD в формате зеркала (RAID).