что за странные комментарии в журнале?

Бывало такое, что какой-то аноним пишет вам в журнал несвязный комментарий?

Это автоматическая реклама какого-то вебсайта. Так называемые backlinks. Чем больше на этот вебсайт ссылается других страниц, тем выше его "авторитет" (page ranking) у Google.

Вот пример того как работают такие рекламщики:
http://blogs.law.harvard.edu/rankechan/2011/01/01/2010-course-review-new-year%E2%80%99s-outlook/b/

Но эта схема доживает свои последние месяцы. Гугл скоро меняет алгоритм ранжирования авторитета страниц.

цензура в рунете и вообще, о бесполезных законах

По поводу рассылки Роскомнадзором вот этой потрясающей хрени.

Понятно что внесение в "список" любого нашего бложика автоматически делает его контролируемым государством. То есть равняется цензуре. Интересно другое - какие есть механизмы, чтобы сделать эти решения бесполезными?
- например, можно распределять своих читателей на 2,3, N копий журнала, чтобы их количество на одном не превышало 3000.
- что еще?

И да, я надеюсь, вы понимаете, почему в России (и не только) сейчас закручивают политические гайки?( Read more... )

Вот пример, как такие дебильные законы сводятся к нулевому эффекту.( Read more... )